提升机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
提升机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

电视厂商撞上互联网生死线需全新收入模式

发布时间:2020-03-10 10:52:16 阅读: 来源:提升机厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

[摘要]分析人士称,互联网+并不是空话,最后评判传统厂商是不是转型成功的标准,不是看产品智能化程度,而是看厂商的商业模式、收入模式是不是产生根本改变。

腾讯科技 范晓东 3月20日报导

日前,康佳携手腾讯、银河(互联网电视牌照方)联合推出互联网智能电视T60超级电视,全面整合腾讯平台资源,将智能电视的入口价值全面放大。这无疑打响了2015年传统家电厂商深度融会互联网资源的第一枪。

两年时间过去,没有家电厂商再轻视乐视、小米等互联网公司对传统行业带来的冲击,创维、海信、海尔、康佳、TCL等国内厂商去年开始都在积极推动互联网转型,试图用新的产品、模式和用户体验对家电行业进行颠覆和重塑。

此前,TCL提出智能+互联网、产品+服务的双+互联网转型战略;康佳提出易战略,发布一体两翼计划;创维宣布实施线下创维与线上酷开的双品牌战略,并将电商酷开等级提升至未来智能电视发展重点...

不过,数据显示,2014年国内彩电市场的销量约4500万台,同比下滑5.6%,大部分彩电制造企业仍然没有完成销量预期。电商会拉低和削弱中国制造水平。海信团体(微博)董事长周厚健日前在两会上乃至发出这样的呼声。去年前3季度,海信电器净利润同比下滑18.43%。

但是,电视厂商极可能还没遇到真正的生死线,当互联网增值服务模式在领先玩家中建立,屏幕的更新换代或将和芯片、操作系统的更新脱离,电视硬件将以最低成本价售出,而还没有完成转型的传统厂商将面临生存危机。

分析人士称,互联网+并不是空话,最后评判传统厂商是不是转型成功的标准,不是看产品智能化程度,而是看厂商的商业模式、收入模式是不是产生根本改变。

家电向数码消费品演化

芯片CPU、操作系统、软件内容服务,当这一系列成为电视机标配后,意味着家电将变成事实上的数码消费品,只不过需要和牌照方进行深度绑定。乐视、小米等互联网产品也正在向用户灌输这样的逻辑,电视是文娱、消费智能终端,而不再是传统意义上的家电。

尽人皆知,电视屏幕占了电视机70%多本钱,而且更新换代的速度相对较慢,最理想的状态是,分体电视成为主流,用户可以仅仅更换屏幕外剩余部份来保证电视具有最好的智能水平,以增值收入反补在硬件销售上原有的利益诉求。

对传统电视厂商来讲,现在如果采取上述策略将会带来收入的极速下落。事实上,家电厂商也没法过于激进推动本身的互联网产品战略,虽然处在变革当中,但传统厂商都是航空母舰,要改变原有环节和财务模式压力很大。

传统厂商做一款硬件的流程、质量、出货、财务管理乃至银行利息等每个环节,都会算到电视机定价里,然后再反推出市场销售价格,确立线下乃至线上的销售模式,传统制造商要改变这些环节,意味着改变它的财务模式,面临风险非常大。

家电厂商还容易犯以下毛病,加大转型难度。第一,是完全以企业自有的优势资源和产品为中心,来延伸自己的互联网和物联网战略。容易致使的后果是,为了智能而智能、为了互联而互联,而忽视了用户实际需求,终究开发出大量没有实用价值的操作功能,丧失创新的根本动力。事实上,这样的案例在目前家电厂商身上其实不少见。

第二个,家电厂商需要警惕,互联网给制造业带来的改变,终究目的并不是是单纯让产品更加科技化、智能化。互联网的核心价值在于,提供更便捷有效的生活服务,并释放和满足用户的个性化需求。

智能手机之所以取代功能手机,除是由于有更大更清晰的屏幕、更快的运算,更重要的是操作系统+APP开发模式的出现,能够满足用户在社交、游戏、浏览、工作等等不容方面上的差异化需求。而目前,最少对传统电视厂商而言,还没有创造出全新的体验,更多是在复制平移PC和手机端的服务。

家电厂商需要警惕的第三个毛病是重复建设、浪费资源。奥维云网分析师李晔认为,由于目前的技术标准不统一、缺少生态系统支持等问题,使得不同品牌的智能产品间难以实现互联。另一方面,智能家居产品中存在大量重复的功能,且相互之间并不能实现集中管理,不但难以为用户的生活提高质量,还增大了消费者选购产品的难度。

沦为管道风险

随着牌照方对播控平台的掌控,牌照方和视频网站、影视公司的利益捆绑逐步深入,对各大传统电视厂商而言,还面临终究沦为单纯硬件管道的风险。

愈来愈多传统电视产业从业者相信,电视的互联网化致使被电脑和手机抢跑的用户再次回归,而互联网电视将会成为继PC、手机以后第三大流量入口,包括网络游戏、搜索引擎、视频网站、即时通讯、电子商务、生活服务等主流的互联网运用都会展开互联网电视端的入口争取。

视频、游戏将成为智能电视未来产生现金流的两大运用。一名创维内部高管曾表示。

但是,电视终端厂商若涉足内容处处都面临圈套,视频内容需要完全生态圈和产业链,必须有成熟销售团队和CDN支持,有足够大的流量保证商业化,这都是传统硬件厂商所缺少的。

换言之,电视厂商很难在终端内容消费上建立起有效的模式,内容全、用户多、流量大,才能带来足够的广告分成和付费收入来补贴前期投入,而目前TV端的流量和广告转化能力、用户付费能力仍然很差。

在视频内容方面,电视厂商前景不容乐观,电视游戏成为目前最有可能爆发的市场。表面来看,对游戏的政策监管远不如对视频内容的监管严格,腾挪运营空间更大。

不过,电视游戏未必是黏性很强的刚需,电视游戏有太多替换性产品,在电视屏上,游戏很难真正替换视频地位;即便是,主机游戏也更具有竞争优势。

另一个不容忽视的现实是,游戏也是内容为王的行业,而国内各大主流游戏开发商还没有真正进入电视游戏领域,缺少产业领导者,致使电视游戏雷声大、雨点小。在手游快速上量、页游日进斗金、端游稳定运营的现状下,网游领域的CP和联运平台不会在电视游戏领域投入真正的战略关注、研运资源和履行力。

中国交通建设股份有限公司

中国石化集团资产经营管理有限公司上海石油化工研究院

中铁十局集团第三建设有限公司

中联煤层气国家工程研究中心有限责任公司